El presidente de Boca salió a aclarar el panorama del mercado de pases y avisó que al único que están buscando es al uruguayo del Siena de Italia, aunque luego agregó: “Con los refuerzos que llegaron, si no encontramos nada que convenza, nos quedamos con lo que tenemos”. También aseveró que mañana se podría definir por sí o no lo de Viatri a Lanús. Por otra parte, se refirió a lo acontecido con Juan Román Riquelme
Boca tiene uno de los mejores planteles del país, y, como si fuese poco, en este mercado de pases obtuvo la vuelta del técnico más ganador del club (Carlos Bianchi), a un central prometedor (Claudio Pérez) y al delantero que todos los equipos pretendían (Juan Manuel Martínez).
Pero el “Xeneize” no se conforma e iría por un volante central para terminar de llenar las vacantes de incorporaciones para el primer semestre de 2013. Ante la danza de nombres que comenzó en los últimos días, el presidente Daniel Angelici salió a aclarar el panorama de la búsqueda que están llevando a cabo con la Secretaría Técnica.
“Por Arévalo Ríos nunca hicimos una gestión y por Ribair Rodríguez estamos viendo su situación. Igualmente, con los refuerzos que llegaron, sino encontramos nada que nos convenza, nos quedaremos con lo que tenemos”, comentó con firmeza el dirigente.
Luego, en diálogo con Radio 9, el mandatario aclaró que “nunca hicimos una gestión oficial por Fernando Gago” y que “ya nos pusimos de acuerdo con el Corinthians por el Burrito Martínez”. Pero cabe destacar que todavía faltaban acordar algunas cuestiones entre el punta desequilibrante y la institución, razón que atrasó el final de la novela.
Además, avisó: “Vamos a charlar con el representante de Viatri (Eduardo Gamarnik), con el jugador y con Carlos Bianchi. Luego tomaremos una decisión sobre la propuesta que realizó Lanús”. Desde luego que se descartó la posibilidad de prestarlo a Independiente, pero sigue latente la chance de cederlo al Lanús de Guillermo Barros Schelotto.
Por otra parte, defendió a Juan Román Riquelme sobre el revuelo que se armó ante su negativa de regresar a la institución: “Cuando vino a la casa de Bianchi a charlar, lo primero que dijo fue que era muy difícil cambiar su postura”.
“Tiene una cláusula que deja muchas dudas sobre la moneda en la que se paga. Si continuábamos en el contrato, teníamos que ver cómo se consideraba esa cláusula. Fue una parte de la charla, pero no condicionante para su regreso. Ningún otro contrato tiene esto”, concluyó Daniel Angelici.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario